En savoir plus

Equipe Tous au vert 15 mars 2011 Commenter 2 Partager

L’auto électrique, pari gagnant ?
La voiture en pleine (r)évolution

A ma droite, les enthousiastes, ceux qui y croient, les optimistes. Carlos Grohn, pdg de Renault-Nissan en un des plus beaux exemples. Pour lui c’est clair, l’avenir c’est la voiture électrique. Il annonce d’ailleurs la couleur : « En 2020, 20% des véhicules seront électriques ».

A ma gauche les sceptiques, les incrédules, les ronchonchons. Comme la firme allemande VW, qui a mis du temps à monter dans le train de l’électrique, ils envisagent un développement de l’hybride et une évolution bien plus lente : 2% d’électrique et 1,5% d’hybride dans une décennie.

Mais ce qui oppose ces deux « clans », ce n’est pas un problème idéologique. Si les analyses diffèrent, c’est plutôt pour une raison pratique : pour qu’il y ait des voitures électriques, il faut qu’il y ait de quoi les recharger. Or, les infrastructures se font attendre, c’est le moins qu’on puisse dire.

Pendant longtemps, la seule solution envisagée pour recharger les voitures électriques a été la prise ; une sorte d’équivalent de la pompe à essence. Je branche ma voiture, elle se recharge et je roule. Mais voilà, pour faire un plein il faut moins de 5 minutes, pour recharger une batterie il faut en générale plusieurs heures…

La lumière est venue d’un entrepreneur israélien, Shai Agassi. Depuis le début du mois de mars 2011, son projet « Better place » est opérationnel à Copenhague. Le principe est simple : j’achète ma voiture mais je loue le batterie, que je peux recharger la nuit chez moi ou échanger en quelques minutes contre une batterie chargée, dans une sorte de station service qui ressemble fort à un Car Wash.

 
  Source: http://videos.lalibre.be/video/iLyROoafzbN-.html

Un monde idéal, qui n’a pas encore convaincu tous les conducteurs. Pour la plupart d’entre eux, l’électrique reste un concept encore flou et lointain :

 

Ce scepticisme est largement partagé par les mouvements écologistes. Pour l’essentiel d’entre eux, c’est clair, électrique ou pas la voiture n’est pas le bon moyen de locomotion. Il faut changer la mobilité, utiliser d’autres moyens de transport et appliquer la solution électrique aux transports en commun et aux petits véhicules (vélo et scooter). Un rapport très complet de la fédération inter-environnement Wallonie détaille ce point de vue

Les chiffres ne leur donnent pas complètement tort : avec plus de 5 millions d’automobiles pour un peu moins de 11 millions d’habitants, notre pays est emblématique du « tout voiture », qui pollue et qui tue.

Mais l’argument se retourne. On voit mal toutes ces autos remplacées du jour au lendemain par des tandems et des voitures à pédale. Il reste néanmoins une zone d’ombre : les chiffres avancées par l’industrie automobile sont-ils exacts ?

Dans leur envie de promouvoir la voiture électrique pour sauver leur gagne-pain, les constructeurs n’ont-il pas tendance à tordre un peu la vérité ? Il semblerait que l’efficacité écologique de l’électrique ne soit pas aussi évidente que cela. Le WWF a fait réalisé par une agence indépendante une étude sur la consommation réelle des véhicules électriques. Les chiffres annoncés par les constructeurs sont en moyenne inférieurs de 50% de ceux mesurés…

Il y a encore du chemin à faire pour trouver la solution idéale.
Et vous, à quoi ressemble votre mobilité de demain ?

 

Mots-clé : Carlos Grohn, Shai Agassi, Better place, VW, WWF, inter environnement Wallonie, Renault, Nissan, voiture électrique

Commentaires 2 Laisser un commentaire

MARC - 07/07/2011 - 23h35

Moi, je roule déjà plus de deux ans avec une voiture électrique à pédales, le Twike Active. Cette voiture est le summun de l'efficacité en usage d'énergie électrique, parce que je consomme seulement 5 kWh pour rouler 100 km et ça me coute même rien en été quand je charge les batteries avec seulement 4 pannaux solaires. En hiver je charge du réseaux pendant la nuit pour moins d'une euro par jour. Le Twike Active est aussi une voiture sportive dans le vrai sens, parce qu'on peut toujours faire du fitness pendant la navette au travail et, plus imporatnt, on n'arrive pas tout mouillé au travail quand il pleut. Rouler au Twike, c'est le vrai plaisir de conduire : silentieux, 0 g CO2, efficace, sportive et très économique en usage et entretien. Interessé? Navigez vers www.twike.de

DAMIEN - 24/07/2011 - 22h53

Savez-vous que le KW/H d’électricité que vous consommez chez vous est très énergivore. En effet si votre électricité est produite par une centrale TGV (turbine gaz vapeur) cette dernière doit utilisé 2 KW/H de gaz pour le produire,et pour le transporter jusque chez vous 0,5 KW/H total 2,5 KW/H . 2,5 KW/H d'une énergie (gaz) ont été nécessaire pour vous fournir votre KW/H d'électricité (l'énergie primaire est de 2,5 pour vous fournir 1).De plus ce KW/H d’électricité ne sera pas rendu par vos batteries intégralement (pertes de rendement).Si on utilise simplement ce procédé il est préférable pour notre planète d'utiliser directement des moteurs au gaz. Une autre alternative serait une location de batterie utilisant de l'énergie verte (photovoltaïque, éolien etc) que l'on pourrait trouver dans des stations par exemple le long des autoroutes. Ceci implique évidemment une collaboration des constructeurs automobiles qui devraient s'uniformiser sur la fabrication du même type de batteries ou de leurs compatibilités.

Partagez vos commentaires

Vous voulez partager une idée, faire avancer le débat, ou tout simplement réagir, cet espace est pour vous.

Prénom Nom Email
Votre idée :